Магнетизм.   

   Плоский магнит кладем на бумагу, посыпаем железными опилками, вокруг магнита опилки выстраиваются в замкнутые линии на концах полюсов магнита. Все это видели в школьных опытах  по физике. Можете открыть учебник и посмотреть: дано четкое объяснение, что, мы видим магнитные силовые линии. Вопрос, из чего, состоят, силовые, магнитные, линии?  Ответ вы не сможете найти ни где, сколько бы вы не бились. Почему так произошло, что основные базовые моменты классическая физика не может объяснить? Потому, что было упущено очевидное базовое понятие - строение материи, хотя практически, это лежало на поверхности. Материя, присутствует везде. Естественно, она есть в нашем куске магнита и вокруг, то есть везде. Лучшая модель объяснения строения магнетизма - это спиновая [вращение]. Исходя из этой модели, атомы магнита представляют собой элементарные насосы. Применяя первичное намагничивание, все атомы магнита, то есть элементарные насосы, получают одну ориентацию и им ни чего не остается, как перекачивать материю. Но как идет перекачка? Северный полюс захватывает материю, южный полюс выбрасывает материю наружу, при прокачке внутри магнита происходит сжатие материи, и скорость ее увеличивается. Но, в таком случае, со стороны северного полюса может возникнуть разряжение материи. Вот тут на помощь приходит вакуум-разряжение: он заворачивает поток исходящей материи с южного полюса и направляет назад,  к северному полюсу. Так как материя не терпит пустоты, она повернется, чтобы заполнить  разряженное пространство. материя везде и всегда стремится вытеснить пустоту-вакуум. То есть заполнить разряженное  пространство или создать давление.   Магнитные, силовые линии - это движение материи, согласно контуру этих линии.  Это доказательство правоты моих рассуждении, что материя и вакуум не раз делимые понятия, и между ними стоит вечное единство противоположностей.

Хорошо, как магнит притягивает? За счет прокачки материи. Если подносить кусок железа, то магнит поворачивает элементарные насосы, [то есть ориентирует атомы железа] в нужную ему сторону и начинает прокачивать материю через него за счет количества задействованных поверхностью элементарных насосов [или количество ориентированных атомов], а также по скорости прокачки материи оценивается сила магнита. Фактически когда идет притяжение, то магнит как бы присасывается, создавая область, разряжения и отталкивается, когда  направлен истекающими потоками материи навстречу друг другу. Всасываемый и выходящий потоки вращаются в виде воронки, вращение воронок создает поляризацию магнита.

Как объяснить, что есть группа металлов, способная к намагничиванию и есть металлы, которые или плохо намагничиваются или не намагничиваются вовсе? Ядра металлов способных к намагничиванию имеют приплюснутую форму, а которые совсем не чувствительные к намагничиванию абсолютно круглые. По закону центробежной силы электроны, вращаясь вокруг ядра, выходят на больший диаметр,  При намагничивании, ядра атомов выстраиваются на одной оси и моменты вращения складываются. У металлов, у которых ядра круглые, ориентация ни чего не дает, и данный металл магнитных свойств не проявляет.

Здесь уместно заметить, что магниты при нагреве до так называемой точки Кюри теряют свои магнитные свойства. Известно, что металлы  при нагревании расширяются, это относится и к  магнитам. Естественно, атомы магнита получают при нагреве дополнительную потенциальную энергию и в результате равномерного давления материей стремятся принять круглую форму. Ядра, потеряв приплюснутость, лишают электрон ориентированной орбиты, магнит теряет свойства  притягивать. Сплюснув ядра искусственно, можно получить магнит из совершенно несвойственных ему материалов. Короткое действие постоянного магнита легко объясняется. Так как поток материи в любом постоянном магните замкнут сам на себя, с квадратом расстояния взаимодействие ослабевает. Надеюсь, теперь понятно, что такое [ магнитные, силовые линии.] Их просто нет. Есть движение материи, согласно контура этих линии.    

При рассмотрении магнетизма также прослеживается тепловая природа. Возьмите электромагнит, подключите к аккумулятору, подвесьте стальных шариков и оставьте. Через некоторое время они начнут падать. Замерив напряжение, понимаем, что аккумулятор сел. Все нормально - тратим энергию на удержание. Собираем все шарики и прикрепляем к подходящему по силе магниту. Через сутки смотрим, а шарики на месте?… Какую энергию тратит естественный магнит и откуда он ее берет? На этот вопрос может ответить: только ядерный разгонный механизм. Но этот механизм не был объяснен ни в одной теории. Почему электрон совершает бег вокруг ядра и не падает на него, если он теряет энергию? Если он получает ее, то какую и каков механизм? Ответ на эти вопросы полностью объясняет природу магнетизма. И разумеется многое другое.

 ВОЛНЫ.

Волновые процессы, занимают, весьма значительную  роль в нашем мире. Классическая физика тщательно изучает волновые процессы на всех уровнях нашего материального мира. На мой взгляд, волновые процессы, которые уже изучены, не могут вызвать противоречия ни с одной теорией, которая бы не выдвигалась, для рассмотрения. У меня тоже нет противоречия к форме изложения волновых процессов. Все процессы классическая физика, на мой взгляд, рассматривает правильно. Классическая физика правильно рассматривает только процессы, но взгляд на передачу волны у меня несколько отличается.

В физике любой волновой процесс рассматривается, как возмущение окружающей среды (вода, воздух, металл и т.д.). Пример возмущения воды – это брошенный в воду камень и расходящиеся по поверхности волны. Пример передачи волн по воздуху – это, может быть, раскаты грома во время грозы. Пример передачи волны в металле: приложив ухо к рельсе, мы можем задолго до прибытия поезда сказать, что он уже в пути. В физическом справочнике указана скорость распространения волн в различных средах. Из примеров ясно, что волны могут распространяться только в материи.

Но как объяснить движение волны в ВАКУУМЕ, да еще со скоростью 300 000км./сек?  Этот вопрос был не таким легким, как кажется сейчас, да и не таким простым на сегодняшний день. До первых исследовательских полетов в космос физики гадали: а будет ли идти радиоволна в космосе, ведь там нет материи. Там только вакуум, пустота, а волны не могут распространяться в пустоте. Но опасения не подтвердились, а, наоборот, связь была лучше, чем в земных условиях. Это очень радовало, и нужно было срочно латать дырку, для чего быстро вакууму приписали электромагнитные проводящие свойства. И на этом успокоились.

Немалую лепту в мифические свойства вакуума внесла квантовая физика. Мало помалу физика вакуума обросла кучей постулатов, и вакуумный бред накрепко засел в самых просвященных головах, которые с гордостью несут этот бред и по сей день.

В теории кавитации предложил свой взгляд на окружающую нас материю. С позиции выдвинутой теории кавитации, все формы и физические проявления волн имеют единственную основу, все волны являются волнами давления. Почему так утверждаю? В материи нельзя создать никакие волны, кроме волн  давления! Выдвинутой теории нет необходимости прибегать к  выдуманному электрическому, магнитному диполю – это всего лишь давление, передаваемое материей.

В данный момент коснусь только волн и частиц. Ранее, в теории было указанно, что частицы возникают на границе излома волны в неоднородной среде. Как результат возникновения явления кавитации – есть образование частицы. Размер образуемой частицы, ее энергия, свойства, зависят от энергии излучаемой волны, из которой родилась частица. Все частицы, изученные физиками, имеют относительное короткое действие, и свободно во вселенной не передвигаются.

 Так как рассматриваю строение мироздания через теорию кавитации, у меня возникает  уверенный вывод: квантовая физика – есть самое большое заблуждение, в более резкой форме, это откровенная бредятина. Мне скажут, что частицы регистрируются на различных установках. Назовите хоть один прибор первичной регистрации, то есть видящий саму частицу!  Кто из вас видел электрон или фотон в живую? Являюсь электронщиком с большим стажем и не знаю способа регистрации без преобразования! Всегда, если пытаемся увидеть частицу, мы наблюдаем только результат ее движения, то есть волновой процесс. Даже на мишени, после бомбардировки частицами, мы видим только волновой след от ее воздействия. Так кто вам сказал, что частица прилетела из космической дали? Пришла волна давления с энергией этой частицы и в нашем регистрирующем приборе отметилась, как амплитудная длительность.  Мы, косвенно наблюдая, судим об энергии, предполагаем, что зарегистрировали ту или иную частицу. То есть, мы зарегистрировали волну с нужной нам энергией. А частицы не было? Где берутся частицы?  Такие реакции протекают на солнце с различными уровнями энергии, выбросом частиц. Вылетев с гигантской скоростью в окружающую материю, частица получает холодный душ, и отдав энергию материи, частица прекращает существование. Как это представить? Возьмите бутылку с газированной водой. Нужно взболтать ее, чтобы образовалось много пузырьков в жидкости.  Возьмите микрофон и, подставив к стенке бутылки, вы услышите бурную шумящую реакцию.  Это волны давления, которые передаются через жидкость к вашему микрофону в результате исчезновения частицы, то есть исчезновения пузырьков. А вы регистрируете только волновой процесс от энергии схлопывания частиц, то есть пузырьков газа. Хотя, с долей сарказма, но довольно точно, называю все частицы мыльными пузырями материи . Частица, вылетевшая в материю, пролетая какой-то трек, создает волновой всплеск, который может регистрироваться в любой точке вселенной. Сама же частица, потратив энергию на возмущение материи, прекращает свое существование. Передача волн происходит за счет давления. Переносчиком является несжимаемая материя. Также ранее объяснял корпускулярно-волновую теорию света.  Хотя разновидностей волновых излучений имеется очень много, в основе лежат волны давления.

18стр,